每當人們在感情上談到信任時,其實談的都是不信任。想像的敵人絕對比實際的敵人威力強大。
問:
我好迷網。先生之前外遇了,是精神上的……我發現之後,我們收拾心情,打算重新開始,但是他覺得他已經把心收回來了,只把對方視為朋友……所以他們還是朋友,也還會繼續當朋友,但這曾經是我的傷痛,我不懂不跟對方聯絡,有這麼困難嗎?
我明白愛是越限制,越不舒服,但我曾經的不愉快,難道就該瞬間康復?我希望他把對方的臉書、手機、APP全刪掉,他覺得這樣很沒禮貌,很不高興。每個人都有不能忍受的地雷 ,我錯了嗎?
許常德 答:
這的確是個兩難的問題。鞋子裡有顆小石頭卻又不方便脫下鞋子,繼續走就會有段時間很不舒服,甚至會磨破皮。到底是讓他體會妳心中的難受是愛呢,還是不要把小事變大事才是愛?或者請他換成是妳,理解妳不安的原因?難道不禮貌居然比妳的難受還重要?
真正的難就難在這是精神上的外遇,妳無法怪罪那個女生,你們共同要對抗的敵人是像空氣般的假想敵。每當人們在感情上談到信任時,其實談的都是不信任。因為這個不信任病菌是會隨機傳染的,妳可以讓先生知道這個狀態,要他幫妳治好這個病,否則他也會遭殃。
不用情緒,只要溫柔的陳述,讓他知道妳生活在多不安的生活裡。換成是他,他應該也需要妳的幫助,他應該比妳更難承受。想像的敵人絕對比實際的敵人威力強大,如果他連這個都不能體諒妳,其實你們之間的互動已經很脆弱了。
沒禮貌,也許是真的。可是妳的不舒服,更是真的。
文章網址:http://info.babyhome.com.tw/info/women/matrimony/article/8086
延伸話題:
當然算.
就好比肢體暴力和言語暴力都是暴力.
有時精神上的凌遲比什麼都可怕.
我一直不解何謂精神外遇?
是那種兩人的關係已像情人般該做的都做了,唯獨謹守最後一道防線,這樣就叫精神外遇嗎?
如果是這樣,這只不過是披著假道德良知.實際就是搞外遇嗎?
這種怕被世俗批判,所衍生出的精神外遇說法,只不過是為了減輕自我罪惡的托詞.
我的認知,外遇就是外遇?有何差別?
不管是精神背叛或肉體的背叛,他的靈魂都已經背離了夫妻間的承諾,也失去彼此的信任.
(原作者於 2014-03-22 06:03:47 重新編輯過)